PESCARA – Un pignoramento presso terzi da 5.347,73 euro per tributi comunali riferiti agli anni 2014-2017, legati a un’abitazione che, secondo il racconto della proprietaria, era stata dichiarata inagibile già nel 2000. È il caso segnalato a Federcontribuenti da una donna che chiede chiarimenti sulla somma richiesta, sulle notifiche e sulla possibilità di contestare alcune delle pretese.
Il provvedimento, emesso il primo ottobre 2026 da Adriatica Risorse, società incaricata della riscossione delle entrate del Comune di Pescara, riguarda un rapporto bancario. La contribuente riferisce di aver ritirato l’atto il 13 ottobre e sostiene che il conto interessato sia privo di disponibilità da anni.
Al centro della vicenda c’è un immobile nel quale la donna racconta di aver abitato prima di essere costretta a lasciarlo per ragioni di sicurezza. La casa, rimasta disabitata e progressivamente deteriorata, sarebbe stata venduta nel 2017. Nella richiesta di assistenza la contribuente riferisce di aver interrotto i pagamenti in un periodo di difficoltà personali ed economiche.
Il prospetto allegato al pignoramento comprende imposte, sanzioni, interessi e spese di riscossione. Sono presenti voci relative all’ICI/IMU e alla TARI, con annualità e atti distinti che concorrono alla formazione dell’importo complessivo.
La donna afferma di aver ricevuto alcuni accertamenti IMU, ma solleva dubbi sulle comunicazioni riguardanti la tassa sui rifiuti. Nella stessa segnalazione riferisce inoltre di non aver ritirato due precedenti avvisi. Il documento di Adriatica Risorse elenca, da parte sua, accertamenti, un’ingiunzione, solleciti e un’intimazione, riportando le rispettive date di notifica.
Si tratta dunque di ricostruzioni che richiedono un confronto con la documentazione completa: il solo pignoramento non consente di stabilire la regolarità di tutte le notifiche, l’eventuale prescrizione dei crediti o la corretta applicazione dei tributi rispetto alle condizioni dell’immobile.
La richiesta arrivata a Federcontribuenti porta all’attenzione una vicenda concreta di difficoltà nel comprendere una pretesa tributaria stratificata negli anni. Restano da chiarire i singoli addebiti e la loro corrispondenza agli atti precedenti; nel materiale ricevuto non è presente una replica di Adriatica Risorse sul caso.



