Pescara. È scontro aperto tra maggioranza e opposizione a Pescara a margine del Consiglio comunale sulla variazione di bilancio. Al centro della polemica ci sono gli oltre 900 mila euro destinati alle festività natalizie e alle iniziative del centenario: una cifra finita nel mirino del consigliere d’opposizione Domenico Pettinari (Presidente del Movimento Politico “Pettinari per l’Abruzzo”), a cui ha risposto nel dettaglio l’assessore agli Eventi, Alfredo Cremonese.
A dare il via al botta e risposta è stato Domenico Pettinari, denunciando la bocciatura in aula di tutte le controproposte presentate dalla minoranza:
Per il consigliere d’opposizione Domenico Pettinari (Presidente del Movimento Politico “Pettinari per l’Abruzzo”), la maggioranza ha scelto di bocciare in blocco tutti gli emendamenti presentati dalla minoranza per destinare risorse alle priorità sociali e al territorio. Pettinari punta il dito contro la mancanza di trasparenza, chiedendo se si farà ricorso a una gara pubblica unica o al consueto schema dei frazionamenti e degli affidamenti diretti. Contestando in particolare spese giudicate eccessive — come i 90 mila euro previsti per la filodiffusione —, l’opposizione accusa l’Amministrazione di aver sottratto fondi al sostegno per le famiglie indigenti, ai disabili, agli anziani, alla manutenzione stradale e agli interventi per contrastare l’occupazione abusiva degli alloggi ERP.
Non si è fatta attendere la contromossa dell’amministrazione. L’assessore agli Eventi, Alfredo Cremonese, è intervenuto per chiarire la struttura dei costi e difendere la scelta politica dell’ente.
Cremonese ribatte subito alle accuse evidenziando come i servizi tecnici – come palco, impianti e sicurezza – non costituiscano un bloc-unico ma «seguono ognuno il proprio percorso e per ciascuno di essi vengono seguite le specifiche procedure di affidamento previste dalla legge».
Sul tema dell’ingaggio degli spettacoli, l’assessore spiega che «scegliere un cantante o un artista non è come acquistare un prodotto o un servizio qualsiasi», ma sottolinea la massima trasparenza della gestione: «da quando ricopro il ruolo di assessore, abbiamo sempre cercato di coinvolgere artisti, agenzie e organizzatori diversi, seguendo un principio di rotazione che continuiamo a portare avanti».
Entrando nel merito del bilancio, Cremonese scompone la cifra finita al centro del dibattito: il milione di euro «non si tratta di una somma destinata a un unico affidamento, né tantomeno a un solo evento», ma copre una pluralità di capitoli legati alle festività. Tra questi rientrano i 170 mila euro per le luminarie e i 90 mila per la filodiffusione gestiti da Pescara Energia, oltre a 130 mila euro destinati al servizio scuolabus e alle imposte di legge, riducendo le risorse nette per i singoli spettacoli a circa 500 mila euro.
L’assessore conclude rivendicando la bontà strategica della spesa: «la critica sugli eventi si ripete di anno in anno, ciclicamente. Ma i risultati e l’apprezzamento dei pescaresi e dei turisti sono sotto gli occhi di tutti. Da quando ci siamo insediati, le presenze turistiche sono triplicate, passando da circa 200.000 a oltre 600.000 all’anno», a dimostrazione di come i grandi eventi rappresentino un motore trainante per il commercio e l’economia locale.
Sulla manovra è intervenuta anche l’assessore al Bilancio, Maria Rita Carota, rivendicando l’equilibrio e l’efficacia delle risorse stanziate: «Con la variazione di bilancio approvata oggi dalla maggioranza diamo una risposta alle esigenze rappresentate dai vari settori e ritengo che siano tutte meritevoli di attenzione».
L’assessore ha ricordato come il provvedimento non riguardi solo gli eventi, ma copra una serie di interventi primari sul territorio: dallo scuolabus alla manutenzione delle scuole e degli impianti sportivi, fino alla cura delle strade e all’installazione delle eco-isole.
Entrando nel merito del dibattito sulle festività, l’assessore Carota precisa che «le polemiche sulle spese per gli eventi di fine anno lasciano il tempo che trovano, perché una città come Pescara non può ignorare la propria vocazione turistica e commerciale, che trova conferma nei numeri». La scelta di investire nelle iniziative natalizie risponde, infatti, a precise richieste di commercianti e residenti, coinvolgendo sia la rete delle attività del centro sia le periferie.
«Peraltro, da quando ci siamo insediati sosteniamo il costo delle luminarie senza gravare sui commercianti», evidenzia Carota, definendo l’intervento un supporto concreto al tessuto produttivo locale: «Non è corretto parlare di spese eccessive o superflue quando si investe per promuovere un’atmosfera di festa che genera ricadute positive su tutte le attività della città».
Infine, sul fronte delle coperture economiche, l’assessore puntualizza come le maggiori uscite non pesino sulle casse dei cittadini: la manovra è stata infatti finanziata grazie ai risparmi conseguiti sul ciclo dei rifiuti e, soprattutto, a «ulteriori nuove entrate legate alla maggiore riscossione di tributi come Imu, Tari e tassa di soggiorno, anche relative agli anni passati».