L’Aquila. L’UdU L’Aquila esprime la propria totale e ferma contrarietà alla proposta di delibera sul sistema di contribuzione studentesca per l’anno accademico 2026/2027. La manovra, che verrà posta in approvazione in sede di Consiglio Di Amministrazione oggi, 24/06/2026 prevede secondo la Governance di Ateneo un semplice adeguamento della tassazione all’andamento inflazionario generale.
Riteniamo che non si tratti solo di un aggiustamento tecnico, ma di una scelta politica precisa che segna un arretramento preoccupante nel modello di università pubblica e inclusiva che l’Ateneo aquilano prova faticosamente a rappresentare.
Respingiamo con forza l’idea che la comunità studentesca debba farsi ulteriormente carico della gestione finanziaria dell’Ateneo. La proposta ipotizza un aumento della contribuzione fino a 800.000 euro per coprire costi di gestione e sopperire alle incertezze riguardanti la distribuzione del Fondo di Finanziamento Ordinario. Tutto questo, peraltro, senza intaccare minimamente la componente studentesca afferente alla scuola della Guardia Di Finanza, per la quale insiste una convenzione a sé stante tra Ateneo e la suddetta scuola.
Il contesto sociale ed economico in cui viviamo presenta alle studentesse e agli studenti un conto salatissimo: aumento del costo della vita, inflazione crescente, affitti e trasporti sempre più proibitivi, quasi totale assenza di Residenzialità Pubblica Universitaria, a fronte di stipendi che non crescono di pari passo
L’attuale sistema di tassazione dell’Aquila, anche grazie alle vittorie del sindacato studentesco UdU L’Aquila , è stato finora un primato di equità; modificarlo a rialzo significa minare l’identità stessa di Univaq.
Dal punto di vista tecnico riportiamo numerose criticità:
Il nuovo sistema di tassazione prevede un aumento dell’importo del COA per tutti gli scaglioni di reddito: ad eccezione della componente studentesca che già prima non pagava tasse, tutti gli altri saranno chiamati a versare un contributo maggiorato, anche di alcune centinaia di euro.
Verrebbero innalzate le soglie per l’accesso agli sconti per merito (voto di diploma e CFU acquisiti). In particolare, per ottenere lo sconto sarà necessario conseguire 25 CFU per il secondo anno e 40 per gli anni successivi. Questa misura renderebbe lo sconto per merito un privilegio di pochissimi riducendo sostanzialmente la platea di beneficiari. In base ai dati forniti dall’ateneo, riteniamo che non si tratti di una manovra economica necessaria, quanto una scelta politica che si colloca nella società tossica della performance.
Crediamo che la progressività di carriera non si incoraggi con gli sconti sulle tasse o con premialità, ma con serie politiche volte al miglioramento della qualità e della fruibilità della didattica (es: numero degli appelli, piani di studio, l’organizzazione complessiva del corso, tutoraggio etc).
Verrebbero ridefiniti gli indicatori di durata della carriera universitaria, con un fortissimo impatto su studentesse e studenti che hanno effettuato passaggi di corso o trasferimenti (particolarmente numerosi nelle magistrali a ciclo unico). Secondo la proposta, il Contributo Annuale Onnicomprensivo verrebbe calcolato retroattivamente sull’anno di prima iscrizione universitaria. Ciò farebbe sì che persone in corso con i propri studi, verrebbero considerate fuoricorso, con possibili slittamenti di fascia e aumenti cumulativi potenzialmente ingiusti;
Verrebbe introdotta un’ indennità di mora progressiva in base al ritardo di pagamento delle tasse, passando da una quota fissa di 52,00 € a una quota che parte da 40,00 € e arriva a un massimo di 120,00 €;
Verrebbe introdotta un’ulteriore fascia di contribuzione per redditi tra 45.000 e 60.000 €, aumentando però di fatto anche il prelievo su fasce di reddito in emergenza inflazionaria come la fascia 30.000-45.000 €;
Anche i corsi di Dottorato vedrebbero l’introduzione di un importo pari a 40 euro per l’iscrizione al concorso, e di un contributo di 100 euro che si andrebbe a sommare alla tassa regionale per l’iscrizione al corso;
Inoltre, chi si iscrive per un secondo titolo di pari livello verrebbe escluso da quasi tutte le scontistiche d’Ateneo, potendo accedere solo agli esoneri previsti dalla legge nazionale (invalidità o borse ADSU).
L’UdU L’Aquila ribadisce che l’Università non può scaricare i propri rischi finanziari sulla componente studentesca. L’attrattività del nostro ateneo, in un contesto generale che la Governance non manca mai di ricordarci essere altamente competitivo, si sostiene con una didattica di qualità e con servizi efficienti. Inoltre, non è possibile accettare un aumento della contribuzione studentesca senza che venga presentato con chiarezza un piano di investimenti che ne giustifichi la necessità e l’utilizzo. Le studentesse e gli studenti hanno il diritto di conoscere quali interventi, servizi e progetti verrebbero finanziati attraverso queste maggiori entrate, affinché ogni eventuale aumento sia accompagnato da trasparenza, responsabilità e un concreto miglioramento dell’esperienza universitaria. Come UdU riteniamo, dunque, necessario svolgere nel merito una revisione dei punti problematici per pervenire ad una sintesi che non sia così penalizzante per la platea studentesca e restiamo a disposizione, anche a costo di rinviare l’approvazione.