Pescara. Torna al centro del dibattito politico e amministrativo la costruzione del nuovo canile intercomunale a Colle Cese, nel territorio di Spoltore. A sollevare nuove polemiche è Paolo Sola, capogruppo del Movimento 5 Stelle al Consiglio Comunale di Pescara, che definisce «paradossale» la gestione della vicenda da parte dell’amministrazione guidata dal sindaco Carlo Masci.
Al centro delle critiche vi è la recente variazione di bilancio di fine anno, nella quale figurano 400mila euro destinati alla struttura e provenienti da TERNA, nell’ambito dei compensi per la razionalizzazione della rete elettrica tra Pescara e Cepagatti. Secondo quanto denunciato da Sola, questa manovra arriva dopo la perdita di un precedente finanziamento ministeriale a fondo perduto pari a 481mila euro.
Il capogruppo pentastellato evidenzia come le risorse inserite in bilancio includerebbero anche la quota inizialmente destinata da TERNA al Comune di Cepagatti. In cambio, a quest’ultimo sarebbero stati promessi posti all’interno del futuro canile, che andrebbero ad aggiungersi a quelli già riservati al Comune di Spoltore.
Una gestione degli spazi che, secondo l’opposizione, rischia di saturare la capienza della struttura a discapito delle esigenze del capoluogo adriatico: «Si promette ospitalità ai cani di altri Comuni quando finirà per esserci spazio per tutti tranne che per i cani di Pescara», dichiara Sola.
Oltre al profilo finanziario, il M5S e le associazioni animaliste locali puntano il dito sulle caratteristiche tecniche del progetto. La criticità principale riguarda la sproporzione tra il numero di animali previsti e le superfici destinate alle aree di sgambamento.
Secondo quanto riportato dal capogruppo del M5S, nonostante la pubblicazione del bando di gara, la ASL non sarebbe intenzionata a rilasciare l’autorizzazione sanitaria proprio a causa del mancato rispetto dei requisiti sugli spazi aperti.
Di fronte a questo scenario, il Movimento 5 Stelle chiede immediata chiarezza alla giunta Masci sulla fattibilità reale dell’opera, sollecitando l’amministrazione a chiarire se il progetto sia effettivamente autorizzabile, quale sia la capienza effettiva e quanti posti rimarranno concretamente a disposizione del Comune di Pescara. Tra le soluzioni proposte dall’opposizione figura anche la possibilità di acquistare terreni limitrofi per ampliare gli spazi di sgambamento necessari prima di procedere con l’opera.