Città Sant’Angelo. Clamoroso retrofront della Regione Abruzzo sui lavori di messa in sicurezza lungo il fiume Saline. Il Comitato V.I.A. (Valutazione Impatto Ambientale), nella seduta del 24 settembre, ha ordinato al Commissario Straordinario per il Rischio Idrogeologico di depositare entro 60 giorni un progetto d’urgenza per il recupero ecologico dell’Oasi della Foce del Saline, a Città Sant’Angelo, dopo la completa distruzione di un prezioso canneto di rilevante valore naturalistico.
Il provvedimento del Comitato V.I.A. parla chiaro: il Commissario dovrà predisporre un piano volto a «recuperare le funzioni ecologiche perdute della porzione di Oasi distrutta».
Nello specifico, l’intervento dovrà prevedere la rinaturalizzazione e la ricostituzione del canneto su una superficie equivalente o superiore, attraverso l’impianto o trapianto di Phragmites australis (cannuccia di palude) proveniente da popolazioni locali per accelerare la crescita della vegetazione. L’area dovrà inoltre essere recintata e protetta da calpestio, mezzi d’opera e ulteriori disturbi fino al completo ripristino dell’ecosistema.
Il caso è esploso a seguito di un dettagliato esposto presentato dal Forum H2O, che denunciava lo sventramento dell’habitat protetto. La Foce del Saline rappresenta infatti una storica Oasi di Protezione per la fauna perimetrata da oltre vent’anni e riconosciuta nel Piano Faunistico Regionale.
L’area, tra i pochi lembi naturali sopravvissuti lungo una costa fortemente cementificata, è da sempre un punto strategico internazionale per la sosta e il nutrimento delle specie migratrici: decine di migliaia di rondini (con esemplari inanellati provenienti persino dalla Slovenia) la utilizzano come dormitorio, affiancate da specie rare o a rischio come il Falco di Palude, la Pittima minore, il Forapaglie castagnolo e il Chiurlo maggiore.
“Il progetto iniziale del 2022 per i nuovi argini rispettava il canneto e per questo non presentammo osservazioni», spiega Augusto De Sanctis del Forum H2O. «Nel 2025, tuttavia, è stata presentata una variante con una semplice Verifica preliminare – procedura che esclude le analisi d’incidenza più approfondite e il confronto con il pubblico – che ha introdotto la rimozione totale del canneto. In quel passaggio nessuno si è accorto del valore dell’area e i lavori sono partiti persino in pieno periodo di migrazione”.
De Sanctis evidenzia inoltre i rischi idraulici di interventi invasivi: “Dietro gli argini si costruisce o si fanno attività che poi, in caso di rottura, vengono raggiunte in pochi secondi da grandi quantità di acqua aumentando il rischio. Inoltre la rimozione di sedimenti e vegetazione deve essere valutata attentamente in quanto si aumenta la velocità della corrente e, di conseguenza, la capacità erosiva del fiume proprio sugli argini la cui base può essere scalzata”.
Ora il Comitato V.I.A. ha provato a correggere la rotta, ma il bilancio resta pesante: «Ci vorranno diversi anni – conclude De Sanctis – per ripristinare un patrimonio ambientale distrutto da scelte del tutto improvvide».