PESCARA. Botta e risposta a distanza sul futuro e sulla gestione del Ponte del Mare. A intervenire con una nota dettagliata è il sindaco di Pescara, Carlo Masci, che replica piccato alle recenti dichiarazioni dell’onorevole Luciano D’Alfonso, invitando a una maggiore precisione e a una lettura puntuale di atti e procedure amministrative.
Il cuore del contendere riguarda lo stanziamento da 2,5 milioni di euro per la manutenzione straordinaria del ponte e di altre arterie viarie cittadine. Masci ripermette l’iter burocratico per fare chiarezza: nel luglio 2025 il Ministero dell’Interno aveva emanato un decreto per la presentazione di richieste di contributo destinate alla messa in sicurezza del territorio, dei ponti e delle strade. Il Comune di Pescara aveva così avanzato due progetti da 2,5 milioni ciascuno (uno per i ponti e uno per l’edilizia residenziale pubblica), inserendoli per legge nell’annualità 2026 del Piano triennale delle Opere pubbliche in attesa del responso.
Tuttavia, spiega il sindaco, nel corso del 2025 non è arrivato alcun provvedimento di assegnazione. Con l’aggiornamento del bilancio e del Piano triennale 2026-2028, gli interventi sono stati inizialmente traslati all’annualità successiva. Il decreto ministeriale arrivato nell’aprile del 2026 ha poi stabilito l’esito definitivo: le richieste pescaresi sono risultate ammissibili ma non finanziate per carenza di risorse, in quanto la normativa ha privilegiato altre categorie d’intervento legate al dissesto idrogeologico.
«Quei 2,5 milioni di euro – sottolinea Masci – sono stati eliminati dal bilancio semplicemente perché non c’è mai stata l’assegnazione dei fondi previsti nel bando. Non sono stati né spostati, né utilizzati altrove, né fatti sparire». Il sindaco ricorda inoltre che per legge nel Piano triennale possono figurare nella prima annualità solo opere con finanziamento già stanziato o disponibile: mancando i soldi da parte del Ministero, l’ente locale ha dovuto necessariamente procedere alla cancellazione della voce.
Masci affronta poi il capitolo legato a una variazione di bilancio da circa 3 milioni di euro, precisando che non era affatto destinata interamente al Ponte del Mare. Solo una frazione di quella somma era legata alla struttura, a seguito dell’incidente dello scorso febbraio quando il pontone di un mezzo nautico ha urtato la parte inferiore del ponte danneggiandone la carenatura metallica.
Subito dopo l’episodio, il Comune ha incaricato lo Studio De Miranda per le verifiche tecniche del caso. Gli accertamenti avrebbero escluso danni agli elementi strutturali principali, consentendo di eseguire interventi urgenti di messa in sicurezza e di predisporre opere sulla rete metallica. Per il ripristino definitivo della carenatura, l’amministrazione è in attesa del risarcimento assicurativo di circa 40mila euro da parte del soggetto responsabile del danno.
Sul fronte dei lavori finanziati dal PNRR, il sindaco assicura che gli interventi previsti sono stati completati per un valore superiore a un milione di euro. Rimane da ultimare unicamente la sostituzione delle coperture degli stralli del Ponte del Mare, il cui arrivo del materiale ordinato è atteso entro il mese di ottobre. Nel frattempo, l’amministrazione ricorda di aver recentemente provveduto al rifacimento della resina sulla corsia pedonale e ciclabile.
Nello stralciare le accuse mosse dal deputato, Masci non usa toni concilianti: «Le parole del deputato D’Alfonso fanno acqua da tutte le parti. Era sufficiente una telefonata per chiarire come stavano realmente le cose. Gli avrei anche consigliato di non prendere per oro colato le informazioni girategli dai suoi riferimenti in Comune, che si stanno distinguendo per una serie di cantonate prive di ancoraggio alla realtà».