Pescara. Il progetto di ampliamento del Conservatorio Luisa D’Annunzio torna al centro del dibattito politico non tanto per i contenuti dell’intervento, quanto per le criticità che ne accompagnano l’iter amministrativo e istituzionale. A riaccendere il confronto è stata la seduta della Commissione Controllo e Garanzia, convocata per fare chiarezza su un’operazione che continua a sollevare interrogativi sotto il profilo procedurale, economico e politico.
Nel corso della Commissione si è però registrata l’assenza del sindaco facente funzioni Carlo Masci, così come di qualsiasi rappresentante politico dell’amministrazione comunale, un elemento che ha ulteriormente alimentato le perplessità sull’intera vicenda.
“L’assenza del sindaco facente funzioni alla seduta odierna della Commissione Controllo e Garanzia, convocata proprio per fare chiarezza sulla vicenda del Conservatorio, è un fatto politicamente e istituzionalmente grave”, dichiara Paolo Sola, capogruppo del Movimento 5 Stelle.
“Fa ancora più rumore se si considera che pochi giorni fa lo stesso Sindaco non aveva avuto alcuna difficoltà a presentarsi in conferenza stampa per un annuncio dai toni trionfalistici sull’approvazione del progetto esecutivo dell’ampliamento del Conservatorio Luisa D’Annunzio”, prosegue Sola. “Un annuncio arrivato all’indomani della sentenza del Consiglio di Stato che ha confermato l’annullamento del voto in 23 sezioni e in una fase in cui, per elementare prudenza istituzionale, anche la Giunta comunale dovrebbe limitarsi all’ordinaria amministrazione”.
Nel mirino del capogruppo del Movimento 5 Stelle finisce anche la presunta urgenza dell’intervento, utilizzata per giustificare la tempistica dell’annuncio.
“L’esistenza di una scadenza imminente per non perdere i finanziamenti è smentita dalle stesse dichiarazioni rese in conferenza stampa dal Sindaco e dalla struttura tecnica”, afferma Sola. “È stato infatti confermato che la scadenza attualmente prevista riguarda la fine del 2027 per la conclusione dell’intervento, termine che la stessa amministrazione Masci ha ammesso di non poter rispettare e per il quale verrà richiesta una proroga al Ministero e alla Regione. Dunque, l’urgenza evocata semplicemente non esiste”.
Secondo Sola, questo quadro rafforza il sospetto di un utilizzo politico della vicenda.
“Tutto questo alimenta il sospetto che anche questa operazione venga utilizzata come una vetrina elettorale, l’ennesimo annuncio utile solo a inseguire visibilità e consenso, piuttosto che come un atto di programmazione serio e trasparente”, sottolinea.
Le criticità, inoltre, non si fermano all’aspetto procedurale. Restano aperti interrogativi anche sul piano economico e gestionale dell’intervento.
“Parliamo di un’opera il cui costo è lievitato nel tempo da 10 a 15 milioni di euro, di un percorso poco chiaro sugli affidamenti e sugli incarichi e di una gestione comunicativa che ha addirittura escluso il Conservatorio dalla presentazione ufficiale del progetto”, dichiara Sola. “Un insieme di elementi che rende questa vicenda opaca e meritevole di approfondimenti puntuali”.
La Commissione Controllo e Garanzia tornerà ad occuparsi della questione, avendo già acquisito la disponibilità della parte tecnica a fornire i chiarimenti necessari. Resta però, secondo il capogruppo pentastellato, una questione politica ancora aperta.
“È ancora più grave che oggi nessun rappresentante politico dell’amministrazione, né il Sindaco né un suo delegato, abbia ritenuto doveroso presentarsi in Commissione per fornire spiegazioni”, conclude Paolo Sola. “Resta una domanda politica inevasa: perché chi ama le conferenze stampa fugge sistematicamente dai luoghi deputati al controllo e alla trasparenza?”.